EEUU
Tras secuestrar al Presidente de la República de Venezuela
El Departamento de Justicia retiró la afirmación de la existencia del grupo criminal y admitió lo que ya se conocía sobre esa narrativa
Publicado 1 día atrás
en enero 6, 2026
Por Randolph Borges
EEUU, 06 de enero de 2026. En un giro
legal que deja al descubierto la instrumentalización de la justicia con
fines geopolíticos, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha
publicado una acusación formal revisada contra Nicolás Maduro en la que
elimina la existencia del «Cartel de los Soles» como organización
terrorista y jerárquica, apenas días después de haber logrado la captura
del líder venezolano.
Tras años de utilizar la etiqueta de «Cartel de los Soles» para justificar sanciones, operaciones de presión y
la designación de Maduro como el líder de una organización terrorista
extranjera, la nueva redacción de la fiscalía admite ahora que tal grupo
no existe como una entidad real.
Lo que antes se presentaba como un «cartel de la droga» dirigido por Maduro, ahora es descrito simplemente como un «sistema clientelar» y una «cultura de corrupción» entre funcionarios, confirmando las advertencias que expertos en narcóticos han sostenido por décadas.
El desplome de una narrativa “made in USA”
La
acusación original de 2020, redactada bajo la supervisión de Emil Bove
III —fiel aliado de la administración Trump—, mencionaba al «Cartel de
los Soles» en 32 ocasiones como una organización criminal transnacional.
Tras el secuestro de Maduro en enero de 2026, la nueva acusación reduce
las menciones a solo dos, degradando el concepto de «organización
terrorista» a un mero término coloquial del argot venezolano, para
referirse a funcionarios corruptos por el dinero del narcotráfico.
Expertos regionales y organismos internacionales como la DEA y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) nunca han incluido al «Cartel de los Soles» en sus informes anuales de amenazas globales, subrayando que la designación fue una construcción política diseñada para sentar las bases de un cambio de régimen.
Contradicciones sobre el Cartel de los Soles
A
pesar de la corrección del Departamento de Justicia, el cinismo
persiste en las altas esferas del gobierno. Marco Rubio, secretario de
Estado y asesor de seguridad nacional, continúa insistiendo públicamente
en la existencia del Cartel de los Soles. En una entrevista reciente
para Meet the Press, Rubio ignoró los cambios legales de su propio
Departamento de Justicia, manteniendo la narrativa de «cartel real» para
justificar futuras intervenciones en aguas internacionales.
Elizabeth Dickinson, del International Crisis Group, señaló que el gobierno de EE.UU. se vio obligado a cambiar la acusación porque «sabían que no podían demostrar la existencia de un cartel en un tribunal».
El Tren de Aragua: La nueva herramienta retórica
La
nota de prensa revisada también introduce con calzador a la banda
carcelaria «Tren de Aragua» como supuestos cómplices de Maduro, a pesar
de que la inteligencia estadounidense y centros de estudios como InSight
Crime han confirmado que no existen pruebas de una alianza estructural
de narcotráfico entre ambos. Según los analistas, esta inclusión refleja
nuevamente un intento de alinear los documentos judiciales con la
retórica electoral y política del presidente Trump, más que con la
realidad criminal de la región.
Este retroceso judicial no solo
cuestiona la legitimidad de las designaciones de terrorismo del año
pasado, sino que pone en evidencia un patrón de uso del sistema judicial
estadounidense como un arma de propaganda que se descarta una vez
cumplido el objetivo político.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario